По искам банков арестованы водочные торговые марки

Шевченковский суд Киева принял решение арестовать водочные торговые марки "Мерная", "На березових бруньках", "Союз-Виктан" и торговую марку "Лонгер". Решение суда принято в обеспечение иска кипрской компании Eutilia Ltd, которой свое право требования по кредитам ряда водочных компаний передал Альфа-банк (Россия). Также на ряд торговых марок, ранее принадлежавших Союз-Виктану, претендует государственный "Родовид Банк".
Торговые марки арестованы в связи с кредиторской задолженностью группы компаний "Союз-Виктан", совладельцем которой является предприниматель Андрей Охлопков.
По сведениям "i", в июне 2010 г

. российский Альфа-банк уступил кипрской компании Eutilia Ltd права требования к поручителям ЗАО "Союз-Виктан" и одноименному ООО по кредиту на 650 млн. рублей, выданному компании "Союз-Виктан ЛТД".Изначально туда входили претензии и к украинским компаниям "Союз-Виктан", однако позднее кредитор ходатайствовал о выделении в отдельное производство требований к украинским подразделениям группы "Союз-Виктан". Речь идет о кредите, выданном украинским компаниям "Союз-Виктана" Альфа-банком в 2008 г
. Российские компании (торговая компания и завод в подмосковной Рузе) являлись поручителями по займу.Помимо ареста торговых марок, в последнее время произошло еще несколько событий. Так, Главным следственным управлением ГУ МВД России было принято решение о возбуждении уголовного дела против ООО "Фирма "Союз-Виктан ЛТД", в связи с хищением кредитных средств. В это время хозяйственный суд Автономной Республики Крым принял решение об аресте линии по разливу водки, на которой производит свою продукцию "Крымская водочная компания". А самому Охлопкову по решению Шевченковского районного суда г. Киева запретили выезжать за пределы Украины.
Кроме Альфы, кредиты группе "Союз-Виктан" выдали УкрСиббанк, Укрсоцбанк, "ОТП Банк", "Родовид Банк" и банк "Південний" - на общую сумму $200 млн.
Торговые марки "Союз-Виктана" были сначала заложены в "Родовiд Банке" до введения там временной администрации, а после того, как "Союз-Виктан" взялся реструктуризировать свои долги, были выведены из залогов и заменены земельными участками. Однако вместо реструктуризации кредитов произошла смена мощностей по розливу водки (которую сейчас разливает "Крымская водочная компания").
Консультантами по реструктуризации долгов "Союз-Виктана" выступали ИК "Конкорд Капитал" и аудиторская компания "Делойт Туш Томацу". Однако спустя три месяца после начала переговоров они вышли из процесса реструктуризации долгов "Союз-Виктана".
Один из кредиторов "Союз-Виктана" - государственный "Родовид Банк" - в августе выиграл суд у британца Нила Смита, который владеет одним из ключевых брендов группы. Это ТМ Medoff, стоимость которой оценивается в $15 млн. Смит приобрел бренды "Союз-Виктана" и "Крымскую водочную компанию" через люксембургскую инвестиционную компанию Eastern Beverage Company S.A. в 2011 г.
"Родовид Банк" также добивается права собственности на ТМ "Винодел", "На березовых бруньках", векселя "Союз-Виктана" и товары завода марочных вин и коньяков "Коктебель". Общая сумма исковых требований "Родовид Банка" к "Союз-Виктану" составляет около $50 млн.
Торговые марки - это 70% стоимости любого водочного бренда. "Покупатели не смотрят на место разлива продукции, они ищут известный им бренд, который и формирует стоимость того или иного продукта", - говорит президент украинского аналитического центра Александр Охрименко.
При этом банкиры отмечают, что даже если собрать все торговые марки, принадлежавший ранее "Союз-Виктану", их общая стоимость вряд ли превысит $100 млн. "Таким образом, выиграет тот банк, который первым сконцентрирует у себя на балансе эти торговые марки. Остальные кредиторы будут вынуждены свои кредиты списать", - говорит Охрименко.

По информации BIN.ua