Дмитрий Егоренко покупает ЕБРФ

Народный депутат Александр Шепелев продает небольшой Европейский банк рационального финансирования бывшему зампреду правления "Родовид Банка" Дмитрию Егоренко. Об этом сообщает издание "Коммерсант-Украина".
На прошлой неделе собрание акционеров Европейского банка рационального финансирования (ЕБРФ) решило уволить главу наблюдательного совета банка Валерия Солода и члена совета Елену Кузнецову. Они владеют 0,0001% и 0,001% акций банка соответственно. Главой совета назначен Дмитрий Егоренко (0,0002%), а членом - Кристина Ханович (0,0001%). Как выяснило издание, новый председатель набсовета станет реальным владельцем ЕБРФ. На 1 января 2012 г. народный депутат Александр Шепелев, по данным НБУ, владел 16,39% банка напрямую (36,48% опосредованно), его жена - Галина Шепелева - 36,485 и 56,77% соответственно. "Я продал все 100% банка. Мы договорились, что деньги покупатель отдаст позже. Он (Дмитрий Егоренко) стал главой набсовета и теперь меняет команду",- рассказал изданию Шепелев.
По данным НБУ, на 1 января ЕБРФ (до 2006 г. - банк "Донкредитинвест") занимал 160-е место по активам 231 млн грн с собственным капиталом 190,8 млн грн (уставный - 153 млн грн). Его кредитный портфель составлял 237,7 млн грн, из которых основная сумма - 224,5 млн грн - займы предприятиям.
Команда в ЕБРФ начала меняться еще месяц назад. 26 марта был уволен председатель правления Андрей Клен. На вакантное место назначена Мария Шестакова, которая до декабря 2011 г. была директором одного из отделений "Родовид Банка". "Мы действительно сейчас усиливаем команду, которой ставим задачи поднять за год банк на две группы вверх. Последние два года банк не развивался, не кредитовал, а теперь мы заведем новых клиентов, в частности тех, которые обслуживались в "Родовид Банке",- сообщил изданию Егоренко.- Есть старые клиенты в черной металлургии. Придут новые - из сектора металлообработки. Члены правления пришли также из "Кредитпромбанка", ПУМБ. Соответственно, из этих банков также перейдут клиенты. Мы сконцентрируемся на кредитовании малого и среднего бизнеса, которому в одни руки будем выдавать по 4-4,5 млн грн". Также, по его словам, компании Шепелева погасят кредиты перед ЕБРФ за несколько месяцев.
Источник издания на банковском рынке утверждает, что после согласования сделки в НБУ Егоренко завершит покупку банка за "достаточно большую сумму". Пока стороны не разглашают сумму сделки, которую эксперты оценивают в пределах 4-7 млн долл.

http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/byvshiy-zampred-pravleniya-rodovid-banka-pokupaet-evropeyskiy-24042012085100

Украинцы хранят деньги дома

Бывший министр экономики Владимир Лановой уверен, что население хранит дома в десят раз больше валюты, чем в банках.

Эксперт отметил, что два года страна жила за счет того, что правительство забирало побольше прибыли от граждан и предпринимательства, а также заимствовало огромные средства за рубежом и на внутреннем рынке. При этом банки не кредитовали производство.

«В этом году мы получили результат - замедляются темпы экономики ... Теперь хотят забрать валюту у банков. У банков не много валюты. Большинство валюты у граждан дома лежит, в десять раз больше у граждан, чем у банков», - сказал Лановой.

Специалист считает, что осенью после выборов будут расти цены на жилищно-коммунальное хозяйство и на продукты, упадет также курс гривны.

Напомним, по разным оценкам, на руках у украинцев хранится $40-60 млрд.

http://ua-banker.com.ua/news/financial/15270/

Как не потерять деньги, совершая покупки в Интернете

Пользование сетью Интернет — неотъемлемая часть современной жизни. Неуклонно растет количество людей, пользующихся интернет-магазинами и онлайн системами платежей, покупающих товары в сети, заказывающих различные услуги.

Система интернет-платежей — быстрая и удобная, но она также характеризуется высоким уровнем опасности. Это касается, в первую очередь, использования платежных карт.
Специалисты по экономической безопасности Укринбанка советуют читателям Банки.ua, как наилучшим образом вести себя в сети, чтобы избежать неприятных ситуаций, связанных с использованием платежных карт.
Интернет-транзакции привлекают внимание мошенников, которые используют различные способы получения данных платежных карт пользователей сети. Мошенники практикуют перехват информации в процессе передачи данных сайту, в рамках которого проводится транзакция. Такое может произойти из-за несовершенной системы защиты отдельных сайтов.
Кроме того, мошенники могут создавать так называемые «фишинг-сайты». Это сайты, названия которых практически соответствует оригинальным, но могут отличаться несколькими символами (буквы, цифры, точки или подчеркивания и т. д.). Соответственно, в процессе передачи данных о платежной карте, вместо оригинального сайта данные перехватываются фишинг-сайтом.
Для того чтобы безопасно пользоваться системами сетевых платежей, необходимо быть уверенным в надежности сайта, который предлагает такой вид оплаты.
Во-первых, необходимо удостовериться в правильности названия сайта. Если существует хотя бы маленькое расхождение с оригинальным названием ресурса, стоит отказаться от проведения любых транзакций через этот сайт.
Не стоит использовать платежные карты на сайтах, не имеющих дополнительной защиты данных. Адрес защищенного ресурса должен начинаться с «https» (вместо «http»).
При использовании платежных карт в сети Интернет необходимо помнить несколько важных правил:

• не используйте пин-код платежной карты при проведении интернет-транзакций;
• не стоит вводить пин-код карты в качестве пароля;
• лучше отдавать предпочтение сайтам, где при введении номера карты числовые значения заменяются на звездочку (*) или другой символ замены.

Случаи, когда какой-нибудь сайт обещает выплату выигрыша или награду на карточный счет, и при этом просит предоставить данные платежной карты (номер карты, срок действия, три последние цифры на полосе для подписи (CVV2/CVC2), либо пин-код) являются мошенничеством.
Нужно помнить, что для перечисления денежных средств на карточный счет нужны другие реквизиты, а точнее:

• название;
• МФО;
• ЕГРПОУ;
• адрес банка;
• номер счета;
• некоторые персональные данные (ФИО и идентификационный код).

Запрос любых других данных — это повод считать действия ресурса мошенническими.
Выбор пароля также может стать важным шагом в защите персональных данных. Специалисты советуют выбирать пароли, которые не связаны с днем рождения либо другими персональными данными.
При выборе пароля лучше всего отдавать предпочтение символьно-цифровым комбинациям. Выбранные пароли не стоит записывать на картах, хранить их вместе с картами, а также разглашать их кому-либо.
Проводить платежи желательно с собственного компьютера.
Для проведения транзакций банковские специалисты не рекомендуют пользоваться сетью Интернет на компьютерах, где могут быть установлены программы, которые запоминают введенные конфиденциальные данные, например, в интернет-кафе.
Не рекомендуется поддерживать на карте остаток средств, значительно превышающий сумму транзакции, чтобы потенциальные мошенники не имели возможности проводить дальнейшие операции в случае, если завладеют данными карты.
Для оплаты в сети Интернет специалисты Укринбанка советуют открывать отдельную дебетную карту Virtual, которая в дальнейшем будет использоваться для этих целей. Денежные средства на нее рекомендуется переводить непосредственно перед тем, как у вас возникло намерение совершить покупку.
В целом банковские специалисты по безопасности советуют всем пользователям всемирной сети быть внимательными и пользоваться только теми ресурсами, которые вызывают однозначное доверие.

Источник

Что будет с гривной летом

Эксперты ухудшают прогнозы по курсу гривны. Национальной валюте грозит если не обвал, то плавная просадка. В ближайшее время правительству и НБУ придется произвести огромные выплаты по внешним долгам, что может привести к временной дестабилизации курса и возобновлению разговоров о вероятном дефолте. Но, аналитики уверяют, что резервов Нацбанка достаточно для поддержания стабильного курса гривны как минимум до конца года.

Группа ведущих экспертов из пятнадцати государственных и неправительственных организаций, услугами которых пользуется Министерство экономического развития и торговли Украины, пересмотрела свой курсовой прогноз. По их мнению, курс гривны в среднем в конце 2012 года составит 8,34 грн/доллар. К концу 2013 года курс может снизиться до 8,69—9 грн/доллар. Еще в прошлом году прогнозы был оптимистичнее — 8,19 грн/доллар. Таким образом, аналитики признали прогноз Международного валютного фонда о существенной девальвации гривны. Опрошенные ведущим мировым агентством деловой информации Bloomberg, аналитики также прогнозируют снижение курса гривны к концу года до 8,40—8,55 грн/доллар.

Украинцы перестают запасаться долларами

Со своей стороны Национальный банк продолжает уверять, что ему удастся удержать курс на нынешних значениях. Каплю оптимизма чиновникам НБУ добавил незначительный мартовский прирост золотовалютных резервов на 150 млн долларов до 31,2 млрд долларов. Советник главы НБУ Валерий Литвицкий сообщил, что в марте Нацбанк покупал валюту, а ее курс сохранится стабильным — 8,02 грн/доллар. Но некоторые скептики полагают, что это связано не с успехами экономической политики, а с приближающимися выборами — политические силы и бизнесмены начали завозить в страну валюту, которая потребуется на финансирование избирательной кампании. По некоторым оценкам на эти цели из-за рубежа привезут около 2—4 млрд долларов, что станет хорошим подспорьем для дальнейшей поддержки курса гривны.
В то же время эксперты предупреждают: самым трудным месяцем для гривны станет июнь. На это время выпадает погашение еврооблигаций (1 млрд долларов) и кредита российского ВТБ Банка (2 млрд долларов). Главный экономист инвесткомпании Dragon Capital Елена Белан полагает, что правительству придется договариваться с российским банком об отсрочке выплаты долга, тогда нагрузка на валютный рынок будет меньше. «Остатков на счетах правительства в иностранной валюте будет достаточно для обслуживания и погашения внешнего государственного долга (основной суммы и процентов) до конца сентября», — сказала Елена Белан «Известиям в Украине». Тем не менее она допускает, что для дальнейшего обслуживания долгов правительству все-таки придется искать, где одолжить около 2 млрд долларов.
Олег Иванец, экономист инвестиционной компании АРТ Капитал, обращает внимание на рост доходности украинских внешних облигаций. «Больше всего выросла доходность суверенных бумаг Украины, погашение которых намечено на 2013 год. Это указывает на то, что как раз 2013 год вызывает наибольшие опасения инвесторов, что логично. Ведь именно на 2013 год приходится пик выплат по долгам МВФ», — сообщил эксперт «Известиям в Украине».

В Украине заканчивается гривна, банки не знают куда девать доллары и евро

Говоря о стабильности гривны, эксперты задаются лишь одним вопросом: до какого предела НБУ готов тратить на поддержку гривны свои резервы. По подсчетам Светланы Рекрут из Concorde Capital, валютные резервы НБУ к концу года сократятся до 22 млрд долларов («минус» 30% в годовом исчислении), если курс и далее будет поддерживаться интервенциями, а МВФ не будет давать правительству деньги. Заметим, что Украина уже сталкивалась с таким снижением валютных резервов — в кризисном 2009-м они уменьшились с 31,5 млрд долларов до 26,5 млрд долларов. Тогда доллар за несколько месяцев подорожал почти на 40% — с 5,27 до 8 гривен.
Есть и позитивные новости. Спрос на иностранную валюту со стороны населения упал в четыре раза. Об этом сообщила директор Генерального департамента денежно-кредитной политики Национального банка Елена Щербакова. «Если взять за основу март и февраль прошлого года, то у нас спрос на иностранную валюту со стороны населения уменьшился в четыре раза», — подчеркнула она. По словам Щербаковой, активное участие Национального банка на валютном рынке в марте полностью свелось к нулю. «Мы не продавали валюту, мы проводили только небольшие интервенции для пополнения золотовалютных резервов», — пояснила она.

Источник

СМИ: зарплата зампреда Ощадбанка составляет 230 тыс. гривен в месяц

Зарплата первого заместителя председателя правления Ощадбанка Романа Магуты, которого могут назначить председателем Счетной палаты, составляет 2,8 млн гривен. Об этом свидетельствует налоговая декларация банкира. Так, ежегодная зарплата первого заместителя составляет 2,8 млн гривен, или 238 тыс. гривен ежемесячно.

«Три года Ощадбанк не платил ни вкладчикам, ни наследникам одолженные деньги. Говорили, что в украинском бюджете нет средств — теперь известно, почему», — отмечает источник «Реальной экономики» в Верховной Раде. По словам собеседника, трудно поверить, что остальные восемь заместителей во главе с председателем получают меньше.

«Итого общий годовой фонд высшего менеджмента Ощадбанка составляет не менее 20 миллионов гривен. И это в государственном банке!» — отмечает он. По мнению источника в парламенте, за эти деньги ежегодно можно возвращать «Витину тысячу» не менее 20 тыс. украинских вкладчиков.

http://www.banki.ua/news/lenta/?id=158188 

Проблема с дорогим жильем кроется в низких зарплатах

"Главная проблема в низких зарплатах прежде всего. Потому, что минимальная зарплата в Украине с 1 апреля 2012 года 1094 гривны, что меньше, чем в России. И Украина это аутсайдер Европы, то есть она отстает по уровню зарплат практически от всех стран Европы, разве что за исключением Молдовы". Об этом в эксклюзивном интервью Новости Украины рассказал руководитель "Форума спасения Киева" Виталий Черняховский.

Также, он отметил, что: "Очень серьезный разрыв между доходами бедных слоев населения и богатых. Это такая социальная несправедливость и конечно, она не дает человеку возможности на такую зарплату приобрести жилье, когда просто нет физической возможности. Поэтому, вопрос доступности не столько в том, сколько это жилье стоит, в том, сколько есть у людей денег, чтобы можно было купить это жилье. Образовался слой людей, которые всю массу богатств на себя стянули – речь идет об олигархах и других коммерсантах. Поэтому, прежде всего, нужно выравнивать уровень доходов. Ну и, во-вторых, в таких огромных масштабах в Киеве абсолютно ущербно – оно превращает город в клоаку, с резким ухудшением качества жизни, я имею ввиду состояние воздуха, воды, транспортных магистралей, потому, что они забиты. То есть столица превращается в большое гетто. Строительство надо останавливать, в Киеве не надо регулировать цены на жилье, тут ничего страшного нет, если оно будет дороже".

А вот в маленьких городах, по его мнению ситуация должна быть иная: "В маленьких населенных пунктах, нужно дать людям возможность использовать ипотечные программы, чтобы была их государственная гарантия, и активно создавать там рабочие места. Современные технологии позволяют работать, находясь в небольших городах. Это называется удаленные рабочие места: можно вообще находиться где-то в Полтавской области и работать с киевскими фирмами".

Но почему-то считается, что здесь можно удобно вкладывать деньги, и превращать город в невыносимое для проживания место. Поэтому, нужна совсем другая "идеология обеспечения жильем: первое – в стране должны быть высокие, сравнимые с европейскими зарплаты, например тысяча долларов в месяц, должны быть ограничения в Киеве, но должна быть возможность приобретать жилье в других регионах страны без нарушения прав горожан. Таким образом, будет более равномерно размещено население. И третий момент – это обязательное широкое развитие государственного ипотечного кредитования на льготных условиях. Государство должно взять это в свои руки, должны быть нормальны налоги, чтобы коммерсанты пополняли казну за счет своих взносов, а люди могли свободно в кредит на 25-30 лет покупать жилье и постепенно выплачивать под очень низкие проценты. Я думаю, что это все вполне реально", подытожил он.

http://ua-banker.com.ua/news/financial/15212/ 

Сумма компенсации по вкладам Сбербанка перевалила за пол миллиарда гривен

Ощадбанк продолжает актуализацию вкладчиков Сбербанка бывшего СССР, которая началась 2 апреля 2012 года. За этот период в банк обратилось более 530 тыс. вкладчиков. Из них 450 тыс. человек позвонили на «горячую телефонную линию», около 80 тыс. вкладчиков воспользовались услугами интернета. Об этом сообщает пресс-служба госбанка.

Напомним, что актуализация данных осуществляется в отношении тех вкладчиков, которые не получили в течение 2008 года компенсационные средства в пределах проиндексированных сбережений (но не более 1 000 гривен на одного вкладчика) и данные о которых внесены в «Реестр вкладчиков сбережений граждан» до 1 января 2012 года.

Следует отметить, что в сентябре 2012 года Ощадбанк продолжит регистрацию тех вкладчиков, которые не успели зарегистрироваться до 1 января 2012 года. Однако компенсационные выплаты эта категория вкладчиков не сможет получить в течение 2012 года.

Кроме того, компенсационные выплаты, которые предполагается начать в июне 2012 года, Ощадбанк будет проводить до конца текущего года. В указанный период банк планирует обслужить 6 млн вкладчиков. Таким образом, в течение 2012 года причитающиеся им компенсации получат все вкладчики, которые не получили в течение 2008 года компенсационные средства и которые зарегистрировались в Ощадбанке до 1 января 2012 года.

http://www.banki.ua/news/lenta/?id=158050 

Нардеп Шепелев опровергает свою причастность к расхищению средств Родовид Банка и НБУ

Народный депутат Александр Шепелев категорически опровергает все подозрения и обвинения в свой адрес якобы по поводу причастности к расхищению средств проблемного Родовид Банка и средств рефинансирования Нацбанка, о которых заявил начальник Главного следственного управления Службы безопасности Украины (СБУ) Иван Деревянко на брифинге в Киеве в среду.
«Я все отрицаю, я все отрицаю полностью. Ни с одним из этих банков я не работал», — сказал Шепелев по телефону агентству «Интерфакс-Украина».
Он отметил, что высказанные в его адрес подозрения стали для него новостью. «Я сижу в парламенте, а мне помощник звонит и говорит, что тебя журналисты разыскивают», — сказал депутат.
По его словам, до сегодняшнего дня его никто не пытался спрашивать или допрашивать со стороны СБУ.
Шепелев предположил, что обвинения в его адрес могли быть попыткой дать новый информационный повод, чтобы отвлечь внимание средств массовой информации от появившейся в прессе информации, что бизнесмен Павел Борулько обвиняет отдельных работников СБУ в вымогательстве.
Депутат сообщил, что в сложившейся ситуации он напишет письмо главе СБУ.
Шепелев добавил, что три-четыре года назад с подобными обвинениями в его адрес выступал возглавлявший тогда это ведомство Валентин Наливайченко, однако спустя два месяца СБУ уже извинялась перед ним.
«Я считаю, что ситуация похожая», — сказал депутат.
Он также подчеркнул, что находится в Киеве, в парламенте, и не планирует никуда выезжать.

Источник: Интерфакс-Украина

http://www.banki.ua/news/lenta/?id=158018 

Эксперты определили заемщиков с самыми высокими ставками по ипотеке

Украинцы платят почти самые большие проценты по ипотеке в мире, хотя в Европе ставка по ипотеке составляет лишь 4%. Средняя реальная ставка кредита на новое жилье на Украине в начале марта составила от 17% до 18,5% годовых. Дороже ставки только в странах Латинской Америки. Там ставки достигают 20-30%.
В России же процентная ставка составляет 12-13%. При этом стоит напомнить, что для 70% населения нашей страны ипотека недоступна. В США ставка ипотеки не превышает 5-6%. В странах же Западной Европы реально взять ипотеку под 4-4,5%. По данным Всемирного банка, Украина в прошлом году стала лидером на всей планете по количеству уплачиваемых налогов. Бизнесмены в той или иной форме платят 135 налогов. Другие же страны не дотягивают и до сотни. При этом подчеркнем, что только в Румынии их насчитывается 113.
В Государственной налоговой службе Украины считают, что данная информация, которая быстро получила распространение, некорректна. Авторы рейтинга посчитали не только налоги, но и различные платежи. Скажем, в Пенсионный фонд, в Фонд социального страхования.

http://www.realtypress.ru/news/news_3199.html 

Нацбанк и Фонд гарантирования вкладов: кто кого?

Реформированием в нашей стране сегодня уже никого не удивишь. Мы пережили административную реформу, нынче чиновники принялись реформировать систему образования, экономической отрасли, медицинского сектора. От нас также требуют изменения работы судебной и правовой сфер, но едва ли ни наибольшую важность сегодня как на высшем, так и на потребительском уровне, имеет стабилизация деятельности банковского сектора и финансовой системы. В ожидании второй волны кризиса, которой так боятся как чиновники и эксперты, так и простые люди, многие думают о том, как сохранить имеющиеся сбережения и не попасть впросак, если внезапно любимый банк лопнет. Ведь сотрудничает с банками сегодня едва ли не каждый гражданин нашей страны.

Зачем реформа

Говоря о том, кому выгодна и с какой целью затеяна реформа банковской отрасли путем перераспределения полномочий, нельзя не сказать о ее первопричине. Реформирование ФГВ было одним из требований Мирового банка при выделении им Украине кредита в 750 млн долларов для реабилитации финсистемы.
Президентской же программой экономических реформ усовершенствование системы гарантирования определяется как ключевой фактор развития финансового сектора. При намеченном сроке на конец 2010 года достичь некоего решения по этому вопросу удалось лишь в начале 2012-го.
Учитывая дестабилизацию и возможные сложности в работе финотрасли, в феврале власти приняли решение о том, чтобы в проблемных банках вводить временную администрацию, а также при необходимости ликвидировать их. При этом право на осуществление данной процедуры было передано Верховной Радой от Национального банка к Фонду гарантирования вкладов. О том, чем полезна такая смена полномочий и как это обозначится на работе банковской отрасли, разбирался «Обозреватель».

Весть закона

Помимо введения временных администраций и права на ликвидацию банков, Фонд гарантирования вкладов получил еще ряд полномочий, о которых поговорим далее. Принятием законопроекта № 9342 депутаты предусмотрели введение понятий проблемного банка при снижении размеров регулятивного капитала на 10% и более в течение месяца, а также неуплате по обязательствам перед вкладчиками или кредиторами, срок которых наступил 5 рабочих дней назад и более. Кроме этого, определено понятие и неплатежеспособного банка, который характеризуется снижением регулятивного капитала на треть от нормы либо неисполнением своих обязательств в течение 10 дней и более. Проблемный банк, который не может привести свою деятельность в соответствие с требованиями НБУ, согласно закону, признается Нацбанком неплатежеспособным.
В соответствии с законом предусматривается, что НБУ принимает решение об отнесении банков в разряд проблемных или неплатежеспособных, осуществляет усиленный надзор за деятельностью проблемных банков, а Фонд гарантирования вкладов получает полномочия вводить временную администрацию в неплатежеспособных банках и ликвидировать их или продавать инвесторам для восстановления платежеспособности.
Кроме того, фонд также наделен полномочиями по созданию на основе неплатежеспособного банка переходного банка для дальнейшей продажи его инвестору, на который переписываются ликвидные активы материнского банка, который впоследствии подвергается ликвидации.
Если говорить о полномочиях фонда, регламентированных документом, и обязанностях его руководства, то здесь следует отметить следующее.
Стратегическое руководство фондом осуществляет административный совет, состоящий из 2 представителей Кабинета Министров, 2 представителей НБУ и директора-распорядителя как непосредственного главы фонда, а также оперативно-исполнительная дирекция из 5 человек во главе с директором-распорядителем. При этом директор-распорядитель не может возглавлять админсовет, который назначает и увольняет директора-распорядителя и по представлению — членов исполнительной дирекции. Согласно закону, срок полномочий директора-распорядителя — 5 лет, он может быть переизбран максимум на один срок.
Закон подписан президентом 19 марта, а вступает в силу в сентябре текущего года.

О банках-пациентах и полномочиях ФГВ

С начала обнаружения кризисных явлений НБУ, имея на тот момент полномочия для таких действий, вводил временные администрации в 26 банках. 7 из них подверглись санации не без государственной помощи, остальные пошли под ликвидацию. Интересен тот факт, что сегодня временная администрация не работает ни в одном учреждении. По причине недостатка частных инвесторов одним из вариантов выхода наряду с ликвидацией специалисты определили рекапитализацию финучреждений с помощью правительства. При этом эксперты говорят, что назвать такой шаг эффективным довольно сложно.
Кроме того, как участники рынка, так и эксперты-аналитики имеют вопросы относительно эффективности работы Фонда гарантирования вкладов. К примеру, старший финансовый специалист Мирового банка Анжела Пригожина утверждает, что фонд не способен минимизировать свои расходы никак иначе, кроме новых банковских сборов. По ее словам, за 12 лет структура получила лишь 4,5% возмещения от суммы расходов. «Это означает, что нужно в корне менять процесс работы с проблемными учреждениями для того, чтоб фонд мог увеличить для себя уровень возврата расходов», — отметила эксперт.
Помимо этого, некоторые эксперты причиной сложившейся неэффективности работы структуры видят недостаток полномочий у фонда. Руководство фонда при этом отмечает, что ему недостаточно полномочий для более эффективной работы, отмечая, что перевода во временных участников и исключения из фонда ничего глобального изменить не могут. Но существует и противоположная точка зрения. Так, в Сбербанке России считают, что по действующему законодательству у фонда полномочий достаточно, но он ими попросту не пользуется.

Последствия для финсектора

Не секрет, что как сами эксперты, так и физлица-вкладчики до сих пор не вполне понимают действие нововведенного механизма. К примеру, эксперты агентства Moody’s считают, что данный законопроект повысит уровень доверия вкладчиков банков к самим учреждениям, а ряд других аналитиков прогнозируют риски дестабилизации гривны. Если говорить о других рисках, то, по словам оппозиционного депутата Рады Юрия Кармазина, с принятием данного законопроекта в стране создается второй НБУ с огромным коррупционным потенциалом, который угрожает стабильности системы в целом. Негативные тенденции также отметил предправления Сбербанка России Игорь Юшко, который понимает банковский надзор как сопровождение банковского учреждения на протяжении всего жизненного цикла. Теперь же, по его словам, банки теряются на полпути.
Эксперты также опасаются второстепенности роли Нацбанка при доминировании финсектора фонда. Хотя президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко отмечает формирование здоровой конкуренции в данных условиях между структурами. По его словам, НБУ попытается не допустить состояния, при котором в банках нужно будет вводить временные администрации, чтобы не упасть в грязь перед коллегами.
Точка зрения руководства НБУ на ситуацию немного иная, не столь критическая. По словам директора юридического департамента Нацбанка Виктора Новикова, с таким решением НБУ сможет сосредоточиться конкретно на функции надзоре, а фонд получит инструментарий и мотивацию для корректировки затрат.
В Мировом банке говорят, что расширение полномочий ФГВ поспособствует урегулированию ситуации вокруг неплатежеспособных банков так, чтоб банкротство отдельных структур обходилось и государству, и налогоплательщикам дешевле. Кроме того, ряд экспертов заверяет, что предложенная модель разграничения функций НБУ и ФГВ имеет европейскую ориентацию.
Какой на самом деле сценарий развития событий сработает, однозначно говорить сложно. В первую очередь необходимо проследить за тем, не продублируются ли функции НБУ в работе ФГВ, который, как отмечено в законе, подотчетный Нацбанку и Кабмину. Директор ФГВ Елена Шарова уверяет в намерении учреждения наладить адекватный и полный обмен информации с вышестоящими органами.
Еще одной угрозой работы вышеназванных структур по поданной в законе схеме эксперты называют кадровый вопрос, который может обостриться. По мнению юристов, ФГВ сегодня не готов к проведению ликвидации финучреждений. При этом экс-руководитель ФГВ Василий Пасичник и в самом деле отмечает недостаток в фонде кадров, которые могли бы взять на себя админфункции и ликвидацию проблемных банков, поскольку опыта выполнения подобных заданий у структуры нет. При этом эксперты надеются, что за полгода специалистов таки подготовят.
Среди последствий усиления полномочий фонда эксперты также видят бюрократизацию работы рынка, ведь законом не определено обязательного участия банков в ФГВ.

Новая модель работы банков: за и против

Одной из наиболее весомых инноваций принятого закона — введение дифференциация банковских взносов в ФГВ. Расчет тут проводится, по закону, на основе взвешенной базовой годовой ставки сбора по степени риска, причем размер дифференцированного сбора должен составлять не менее базовой годовой ставки.
Поддержали такое нововведение в НБУ, МФО и ряде банковских учреждений. При этом банки акцентируют внимание на необходимости прозрачности данной системы. «Эта дифференциация должна быть публичной, чтоб банки понимали, почему они так оценены», — считает заместитель председателя правления — директор Департамента казначейства и финансовых институтов ВиЭйБи Банка Сергей Борисов. А предправления УниКредит Банка Борис Тимонькин считает дифференциацию наиболее приемлемым шагом в данной ситуации.
Сегодняшний противник НБУ Ассоциация украинских банков наоборот раскритиковала данное нововведение, отметив, что дифференциация преждевременна. А председатель набсовета банка «Национальный Кредит» Андрей Онистрат опасается монополизации финрынка, отмечая нецелесообразность введения дифференциации взносов в данное время.
Еще одним пунктом, касающимся работы банков, является прописанное в законе повышение регуляторного сбора с банков по валютным вкладам физлиц 0,8%, по гривневым — 0,5%. Очевидно, что это ослабит интерес банковских игроков к привлечению иностранного валютного капитала. С одной стороны, подход довольно конструктивен, с другой — довольно рискованный.
Активные дискуссии также ведутся вокруг субсидарной ответственности, отмеченной в законе. Если Мировой Банк и парламентарии целиком и полностью одобряют несение ответственности имуществом, то в УАБ данное положение подвергнуто резкой критике.

Об интересах вкладчиков: чем полезен закон

Эксперты уверяют, что принятие данного закона поможет возродить украинским банкам доверие населения к себе. Инновации относительно того, что рисковые вклады физ- и юрлиц теперь будут обеспечены в большем объеме, поскольку будут возвращаться в период работы временной администрации, а также сокращение срока начала выплат компенсаций по вкладам неплатежеспособных финучреждений с 2 месяцев до 7 дней с момента ликвидации банка, вне сомнений, на руку вкладчикам.
При этом в законе нет информации о том, когда должны быть выполнены обязательства фонда, что не есть хорошо. Также недостатком эксперты называют возвращение валютных вкладов в гривневом эквиваленте по текущему курсу при принятии решения об отзыве лицензии, а не на момент выплаты. Таким образом, по оценкам юристов, банк сможет задерживать выплаты.
При этом, по закону, вкладчик не может знать о том, какая сумма в случае негативной ситуации ему будет возвращена, поскольку максимальная сумма компенсации пострадавшему банку определяется админсоветом ФГВ при его ликвидации.
Таким образом, оценить полноценно актуальность и пользу введения вышеописанных механизмов на данный момент непросто. Как говорят, сколько людей, столько и мнений. Реальные результаты властной инициативы мы увидим не ранее сентября-октября, когда новоуполномоченные органы немного поработают по прописанной схеме.

http://www.banki.ua/news/bankpress/?id=156734 

На пластик надейся, но и сам не плошай

Чем больше украинцы пользуются платежными картами, тем больше денег мошенники воруют с них. Так, за 2011 год аферисты сумели разбогатеть на 9,1 млн гривен. По крайней мере о такой сумме сообщили недавно в Национальном банке.

Согласно информации НБУ, основные проблемы возникают во время интернет-платежей. Мошенники снимают со счетов граждан небольшие суммы, но более часто. В то же время, если карточка скопирована в фиктивном банкомате, ее опустошают до конца.
Кроме того, в НБУ говорят, что количество неправомерных операций увеличилось до 7,6 тыс. по сравнению с 2,9 тыс. в 2010 году. А сумма финансовых потерь граждан составила 9,1 млн гривен, в то время как в 2010 году она была равна 6,3 млн гривен. Наибольшая часть проблемных операций была совершена с банковскими картами системы Visa. Но это произошло не из-за того, что система ненадежна, а потому что карты этой системы занимают значительную долю рынка.
В то же время в Европе в период с марта 2009 по март 2011 годы подделка платежных карт снизилась на 60%. Связывают это с тем, что в ЕС больше чиповых карт. В Украине же их не жалуют.
— Дело в том, что стоимость выпуска чиповых карт для банка гораздо выше, чем выпуск магнитных карт, — говорит начальник отдела платежных систем ПАО «КБ «Глобус» Андрей Белоус. — Во-первых, сертификация «чиповой» эмиссии в международных платежных системах стоит денег, во-вторых, стоимость пластиковой карты с чип-модулем в несколько раз превышает стоимость аналогичной карты с магнитной полосой.
Правда, на днях разразился скандал. Фирма, управляющая системами электронных платежей (Global Payments), подверглась хакерской атаке. Утечка данных, произошедшая в итоге, может поставить под угрозу безопасность 10 миллионов обладателей платежных карт. Что именно произошло, пока неизвестно, речь может идти даже о необходимости смены карт некоторых клиентов.

Простые правила безопасности

Принято считать, что меньше всего защищены расчеты во Всемирной паутине от компрометации реквизитов карты, которая влечет за собой несанкционированные списания с карточных счетов клиентов. Однако нередко приходится слышать и о мошеннических операциях, проведенных с помощью банкоматов и даже POS-терминалов.
— Есть определенные простые правила, следуя которым можно свести риск быть обманутым к минимуму, — продолжает Андрей Белоус. — При проведении операций через POS-терминалы нужно обратить внимание на правильность указанных в чеке POS-терминала данных, при необходимости поставить на чеке свою подпись. Если второй экземпляр чека не был распечатан или был распечатан не полностью — следует попросить кассира распечатать его копию.
По словам специалиста, при проведении платежа в кафе/ресторане следует избегать передачи карты сотруднику заведения для проведения платежа вне поля зрения держателя. Следует попросить принести терминал за столик, а при отсутствии такой возможности — пройти к местонахождению POS-терминала и присутствовать при проведении платежа.
— При проведении операции с помощью банкоматов нужно обязательно проследить за тем, нет ли на банкомате, особенно на картоприемнике, «лишних деталей» — так называемых накладок-скиммеров, — говорит специалист банка «Глобус». — Также необходимо удостовериться в отсутствии накладки на ПИН-клавиатуру банкомата, с помощью которой злоумышленники могут похитить ПИН-код клиента. Также ни под каким предлогом не сообщайте ваш ПИН «доброжелателям», желающим помочь вам при возникновении проблем с банкоматом. В этом случае лучше позвонить в банк, телефон которого размещен на банкомате, или банк-эмитент карты.
Для расчетов через Интернет прежде всего следует обратить внимание на соответствие сайта, с помощью которого проводится платеж, требованиям безопасности международных платежных систем. Использование известных, проверенных сайтов повышает безопасность расчетов в Сети. Кроме того, необходимо избегать компрометации реквизитов карты (номер карты, срок действия CVV/CVC-код). Также с целью повышения безопасности расчетов в Интернете рекомендуем выпускать под эти расчеты отдельную карту. Многие банки сейчас предлагают виртуальные карты, предназначенные исключительно для расчетов в сети.
 
Карты дешевеют

Сколько же стоит обслуживание платежного пластика? Как говорят в компании, за последние два месяца средние расходы на выпуск и обслуживание пластиковых карт в гривне снизились более чем на 2%. При этом из всех видов карт компании MasterCard больше всего снизились тарифы по массовым картам, тогда как у компании Visa — по картам более высокого класса.

Средние расходы карты по рынку, гривны

Maestro 59,33
Visa Electron 58,75
Mass MasterCard 155,11
Visa Classic 152,48
Gold MasterCard 547,77
Visa Gold 534,74
По данным «Простобанк Консалтинг»

Путешественнику на заметку

Если вы собрались в Европу и планируете не брать с собой наличность, то обзаведитесь платежной картой с чипом. Дело в том, что с этого года снять наличные деньги в банкоматах стран Европейского союза можно только с чиповых платежных карт, поскольку карты с магнитной лентой плохо защищают доступ к банковскому счету.
В отличие от обычных карт при оплате чипованым пластиком товаров в магазинах предусматривается обязательный набор ПИН-кода. В то время как для осуществления платежей картами с магнитной лентой достаточно лишь поставить подпись.

Источник